忠實及透視

終於完成了工作，
開始讀起《蘇恩佩文集》，
有這麼的一段，
談起基督徒文學：

「目前基督徒作品的通病就是作家缺少上述的絕對的忠實及透視。
他們往往只寫出一個羅曼蒂克化、簡化、公式化的人生。

他們往往把基督徒的生活誇大、遮掩、粉飾。
他們不敢道出心靈最深處的矛盾、掙扎、苦悶，
因為他們以為每一部作品必須達到一定的結論－－

即從懷疑到相信，
從罪惡到聖潔、
從痛苦到喜樂、
從失敗到得勝。
他們實在是把宇宙人生的幅度圈小、圈窄了。

不錯，從懷疑到相信，
從罪惡到聖潔、
從痛苦到喜樂、
從失敗到得勝，
是我們基督徒所傳的信息、
所追求的理想，
也是不少人真實的經驗；
然而當我們生硬地把每一部作品都套用一個模型的時候，
毛病便出來了。

每一個基督徒作家不但要答問題，

也應有勇氣去問問題；

不但要下結論，也應夠坦誠不下結論，

不但要擁護理想，也應該要暴露現實。」


我想寫書如是，
講道如是吧。



我想起我們的講壇訊息。
我認真回想過去我記得的訊息裏（其實也滿困難的，因為大部分也差不多模樣），
有哪一篇不是說那「必須達到的結論」。

可能我太不專心，
太沒有耐性，
我想不起來。


「教會發展調查」清楚說到，
有4 成人覺得我們欠缺「激動人心的講道／崇拜」（我不記得是什麼字眼）。

空洞、重覆、公式化，會不會就那無法激動人心的原因？
我很想知道，
教會會如何在這個報告上，
作出改變。